Nueva York, Estados Unidos
En una tensa jornada en el juicio contra el expresidente Juan Orlando Hernández, la Fiscalía concluyó sus testimonios presentando armas en la sala del tribunal, desatando objeciones de la defensa.
El testigo clave, John Miller, Oficial de Control de Armas de Fuego de la División de Tecnología de Armas de Fuego y Municiones de la ATF, detalló el funcionamiento de un arma en exhibición. Destacó la capacidad semiautomática y describió el contenido del cargador como munición.
La controversia surgió cuando se confirmó que el arma presentada era un M-16. La defensa, liderada por el abogado de JOH, Renato Stabile, objetó la presentación alegando que era inapropiado y posible influencia indebida en el juicio.
A pesar de las objeciones, el juez Kevin Castel anuló la acción, permitiendo la continuación de la presentación de armas por parte de la Fiscalía. Este episodio ha intensificado las tensiones en el juicio, generando un debate sobre los límites de la presentación de pruebas en la sala del tribunal.
La defensa de JOH planteó acusaciones de incumplimiento por parte de Estados Unidos, argumentando que no ha cumplido con su carga probatoria. La Fiscalía, respondió afirmado que existe amplia evidencia contra el acusado, incluyendo testimonios de co-conspiradores sobre el tráfico de armas de fuego, mencionando específicamente M-16 y dispositivos destructivos.
El juez Castel discutió estas acusaciones y señaló que van más allá del simple tráfico de armas de fuego. El jurado se retiró mientras se discuten los siguientes pasos del caso, dando paso a los testigos de la defensa.
Lea también:
