Nueva York, Estados Unidos
En el marco de la tercera semana del juicio contra el e presidente Juan Orlando Hernández por cargos de narcotráfico, la defensa, representada por el abogado Renato Stabile, ha presentado una carta al juez Kevin Castel proponiendo modificaciones en las instrucciones al jurado.
El proceso judicial, que ha sido seguido de cerca de manera nacional e internacional, se encuentra en una fase crucial, y se espera que las conclusiones sobre los testimonios de la fiscalía inicien en los próximos días.
La defensa ha destacado que estas sugerencias tienen como objetivo principal brindar mayor claridad y equidad en el desarrollo del juicio. Entre las propuestas se incluye la adición de clarificaciones sobre el peso de la evidencia, la importancia de evitar prejuicios y la distinción entre evidencia directa y circunstancial.
Asimismo, se plantea la consideración del posible sesgo de los testigos, proponiendo que el jurado analice cualquier resentimiento o enojo que algunos testigos gubernamentales podrían tener hacia el acusado, factores que podrían influir en su credibilidad.
Otra sugerencia clave es la eliminación de la instrucción sobre actos indebidos previos, argumentando su irrelevancia cuando no se ha admitido evidencia al respecto. La defensa sostiene que esta instrucción podría llevar al jurado a inferir la culpabilidad del acusado basándose únicamente en su historial pasado. En su lugar, se enfatiza la presunción de inocencia y la carga de la prueba que recae sobre el gobierno.
Estas propuestas buscan asegurar un proceso judicial justo y transparente, donde se evalúen de manera adecuada las pruebas presentadas y se respeten los principios fundamentales del sistema judicial. La defensa subraya la importancia de salvaguardar los derechos del acusado, abogando por un juicio imparcial y equitativo. El juez Kevin Castel tendrá la decisión final sobre la aceptación de estas modificaciones.
Lea también:
