Nueva York, Estados Unidos
El juicio del expresidente hondureño Juan Orlando Hernández Alvarado ha entrado en una fase crucial, marcada por la presentación de dos testigos clave de la defensa. Luego de concluir el turno de la Fiscalía de Estados Unidos, se espera que la defensa inicie la presentación de sus argumentos y testigos.
La Fiscalía planea presentar entre dos o tres testigos adicionales antes de dar paso a la defensa. En esta etapa, la parte defensora ha confirmado la participación de al menos dos personas para respaldar la versión del expresidente.
El primer testigo propuesto por la defensa es Carlos Romero, exdirector electoral del Tribunal Supremo Electoral y actual subdirector administrativo del Registro Nacional de las Personas (RNP). Romero, según la defensa, actuará como experto en temas electorales, abordando diversos aspectos relacionados con los procesos electorales en Honduras.
Romero proporcionará información sobre los procedimientos para la instalación de centros de votación, el desarrollo de la votación en sí, las medidas de seguridad durante el proceso electoral y la verificación rigurosa de los resultados de las elecciones nacionales hondureñas. Además, detallará el proceso para la elección del presidente del Congreso Nacional, destacando la tendencia política típica en los departamentos hondureños.
Una de las revelaciones más significativas que se espera de Romero está relacionada con una falla informática que ocurrió durante las elecciones de 2017 y que duró seis horas. El expresidente Hernández afirma que Romero brindará su experiencia en la programación y planificación de elecciones, así como en la coordinación interinstitucional para respaldar procesos democráticos en Honduras.
El segundo testigo propuesto por la defensa es Leonel Humberto Núñez Espinoza, un abogado hondureño con experiencia en derecho y seguridad nacional, derecho penal y procesal. Espinoza, según la notificación de la defensa, será presentado como un experto en leyes hondureñas.
Espinoza está programado para testificar sobre la interpretación y aplicación de leyes e iniciativas destinadas a combatir el narcotráfico en Honduras, aprobadas durante el mandato del expresidente Hernández. La defensa espera que Espinoza arroje luz sobre el proceso legislativo hondureño y los actores políticos relevantes en la promulgación de leyes.
Sin embargo, la Fiscalía de Estados Unidos ha presentado una carta al tribunal solicitando que se impidan las declaraciones de ambos testigos propuestos por la defensa. Argumentan que las notificaciones de la defensa son tardías y que los testimonios ofrecidos contienen información inadecuada y rumores.
La Fiscalía busca la exclusión de los testimonios, argumentando que carecen de validez probatoria y pueden generar confusión entre el jurado. En la carta presentada al tribunal, señalan que las notificaciones de la defensa sobre los peritos son extemporáneas y que el testimonio propuesto por Romero es un intento de evadir las reglas que prohíben los rumores.
El juez Kevin Castel tomará la decisión final sobre la admisibilidad de los testigos de la defensa en una audiencia programada para este lunes.
Lea también:
