Tegucigalpa, Honduras – La Sala Ad-Hoc de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) notificó este lunes su resolución sobre el antejuicio solicitado por el Ministerio Público (MP) contra los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Miriam Barahona y Mario Flores Urrutia, determinando inadmitir la petición.
La Sala fue conformada específicamente para analizar si existían méritos suficientes que justificaran la apertura de una investigación penal contra los magistrados, quienes gozan de inmunidad constitucional por el ejercicio de sus funciones.
LEA: Solicitan antejuicio contra magistrados del TJE por resoluciones ilegales en inscripciones
Magistrados mantienen sus prerrogativas de inmunidad
De acuerdo con la resolución, los integrantes de la Sala Ad-Hoc concluyeron que los magistrados del TJE tienen prerrogativas equivalentes a las de los miembros de la Corte Suprema, por lo que no procede la figura del antejuicio en su contra.
El Ministerio Público argumentaba que ambos funcionarios habrían emitido resoluciones sin la participación del pleno del Tribunal, específicamente en la inscripción de candidaturas en procesos electorales pasados, lo que según el ente acusador vulneraba el principio de legalidad.
Sin embargo, la CSJ consideró que las actuaciones denunciadas no encuadran dentro de una causal penal directa, y que cualquier diferencia de criterio en la interpretación de las resoluciones debe tramitarse por vías administrativas o políticas.
Contexto electoral y próximos pasos del MP
La resolución se da en un contexto de alta tensión política, a menos de tres semanas de las elecciones generales del 30 de noviembre, donde el papel del TJE será clave en la resolución de controversias electorales.
Fuentes judiciales no descartan que el Ministerio Público evalúe otras vías legales, como un eventual juicio político o una denuncia ante el Congreso Nacional, según los mecanismos previstos en la Constitución.
