Nueva York, Estados Unidos
En medio de la expectación por el veredicto del caso contra Juan Orlando Hernández por narcotráfico, expertos hondureños señalan que la duración de las deliberaciones del jurado podría ser clave para prever el destino del expresidente.
Oscar Estrada, escritor hondureño y analista, expuso posibles escenarios en función del tiempo que el jurado tarde en emitir su veredicto. Según Estrada, si el jurado decide hoy, JOH podría ser declarado culpable. Sin embargo, si la defensa sembró dudas, las deliberaciones podrían extenderse hasta mañana. Si no hay veredicto mañana, existe la posibilidad, aunque mínima, de que el juicio se caiga, siendo más probable que un veredicto de inocencia.
Entre las opiniones de abogados hondureños, Francisco Paguada sugiere que, aunque el proceso sea agónico para JOH, la deliberación podría ser breve. Por otro lado, Gonzalo Sánchez, abogado criminalista, cuestiona la falta de pruebas contundentes en el juicio.
El juez Kevin Castel instó al jurado a tomar su decisión de manera unánime y les proporcionó instrucciones detalladas sobre los cargos. Aconsejó que no consideren posibles castigos y les recordó la disponibilidad de una computadora portátil con evidencia. También informó que podrían quedarse más allá de las 5:00 p.m. y convocar la lectura del veredicto el viernes, si fuera necesario.
En caso de no lograr un consenso unánime, conocido como “jurado colgado”, el juicio podría declararse nulo, pero esta eventualidad es poco probable según analistas.
Los escenarios posteriores al veredicto incluyen la culpabilidad, que conllevaría graves consecuencias legales y posiblemente una condena similar a la de su hermano Tony Hernández. La absolución, aunque menos probable, tendría implicaciones políticas y legales significativas en Honduras y en las relaciones internacionales del país.
La espera por el veredicto continúa, marcando un momento crucial en la historia de Honduras.
Lea también:
