Tegucigalpa.- Durante su primera comparecencia ante la Comisión Especial de Juicio Político, el magistrado suspendido del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, presentó una recusación formal contra el diputado Kilvett Bertrand. Morazán argumentó que el parlamentario ha vertido “prejuzgamientos” públicos que comprometen la objetividad, transparencia e imparcialidad del proceso legislativo en su contra.
Argumentos de la recusación
El funcionario electoral fundamentó su petición en declaraciones previas realizadas por el diputado, las cuales, según su criterio, trascienden el debate político:
- Señalamiento de delitos: Morazán afirmó poseer evidencia en video donde el diputado Bertrand no solo cuestiona su labor, sino que le atribuye responsabilidad penal específica bajo el artículo 499 del Código Penal.
- Falta de objetividad: El magistrado subrayó que para que la comisión de nueve miembros cumpla su rol de manera justa, es imperativo que sus integrantes no hayan tipificado conductas delictivas antes de escuchar los descargos.
- Debido proceso: La defensa de Morazán sostiene que la permanencia de Bertrand en la comisión vulnera su derecho constitucional al debido proceso, al ser juzgado por alguien que ya ha emitido una condena pública anticipada.
Inicio de las audiencias
La intervención de Morazán marca un punto de tensión en el arranque de las audiencias programadas por el Congreso Nacional:
- Excepción única: El magistrado señaló que, aunque otros diputados han opinado sobre su gestión, el caso de Bertrand es el único que decidió recusar debido a la gravedad de la acusación penal directa.
- Ruta legal: La Comisión Especial, presidida por la diputada Tania Pinto, deberá resolver esta incidencia antes de continuar con la evacuación de pruebas y argumentos del juicio político.
