Nueva York, Estados Unidos
En una actualización sobre las deliberaciones en el juicio contra Juan Orlando Hernández (JOH), se informó que el jurado seleccionó al miembro número 13 como presidente. Mientras el jurado trabaja para alcanzar un veredicto, una pregunta relacionada con la prueba judicial número 11 surgió durante la sesión de deliberación.
El juez Castel señaló que no todas las pruebas se presentaron de manera explícita. La prueba judicial número 11 planteó dudas sobre la idoneidad de una computadora portátil como evidencia. El abogado confirmó que la evidencia en cuestión está disponible y fue recibida durante el proceso del juicio.
En un intercambio registrado con Inner City Press, se leyó la preocupación del jurado: “Sentimos que hay evidencia al respecto que nunca antes habíamos visto… Pero está en evidencia, ¿no?”. El juez Castel aclaró que todas las pruebas fueron admitidas y recibidas durante el juicio, aunque no todas fueron presentadas explícitamente al jurado. Instó al jurado a enviar cualquier otra pregunta o inquietud a través de una nota.
La elección de un presidente dentro del jurado destaca la importancia de la organización interna durante esta etapa crucial del proceso legal. El juicio de JOH sigue generando interés y atención a medida que el jurado continúa su labor para alcanzar una decisión en este caso de alto perfil.
Lea también:
