Tegucigalpa, Honduras.– El Juzgado de Letras Penal de Tegucigalpa admitió el recurso de apelación presentado por la defensa de Roosevelt Hernández contra el auto de formal procesamiento dictado en su contra tras la audiencia inicial.
La resolución representa un nuevo movimiento dentro del proceso judicial que enfrenta el general en condición de retiro y exjefe de las Fuerzas Armadas, quien es señalado por los presuntos delitos de incitación a la discriminación agravada y limitación o impedimento de determinados derechos fundamentales.
La defensa busca que la instancia superior revise la resolución emitida por el juzgado y, como resultado de la apelación, pretende que se revoque el auto de formal procesamiento y se dicte un sobreseimiento definitivo a favor de Hernández.
Defensa presentó la apelación el 4 de septiembre
El recurso fue presentado el pasado 4 de septiembre de 2026 por el abogado Darwin García, defensor privado de Hernández, tres días después de que concluyera la audiencia inicial en la que el juzgado dictó el auto de formal procesamiento.
La jueza que conoció el caso determinó que la impugnación fue presentada dentro del plazo establecido y que cumplía con los requisitos correspondientes, por lo que resolvió admitirla en ambos efectos.
Ahora, como parte del trámite judicial, el Ministerio Público cuenta con tres días hábiles para responder a los agravios expuestos por la defensa.
Posteriormente, corresponderá a la instancia de apelaciones conocer los argumentos de las partes y determinar si mantiene o modifica la resolución cuestionada.
¿Qué cuestiona la defensa de Roosevelt Hernández?
Los abogados del exjefe militar han cuestionado varias de las decisiones adoptadas durante la audiencia inicial.
Entre sus principales argumentos está el señalamiento de que no fueron admitidos dos peritajes y determinados medios de prueba documentales que la defensa consideraba necesarios para sustentar su posición.
También han cuestionado la incorporación de uno de los medios probatorios presentados por el Ministerio Público durante la audiencia.
El abogado Darwin García sostiene que esas decisiones afectaron el derecho de defensa de su representado y, por ello, solicitó que la Corte de Apelaciones revise lo ocurrido.
La pretensión de la defensa es que el tribunal superior revoque el auto de formal procesamiento y emita un sobreseimiento definitivo.
¿De qué se acusa a Roosevelt Hernández?
El proceso judicial contra Hernández está relacionado con una acusación presentada por el Ministerio Público a raíz de publicaciones y señalamientos dirigidos contra periodistas y comunicadores.
Los periodistas que figuran como víctimas en el expediente son Dagoberto Rodríguez, Rodrigo Wong Arévalo, Juan Carlos Sierra y José Adán López.
De acuerdo con la acusación, el caso está relacionado con presuntas acciones que habrían afectado derechos fundamentales vinculados con la libertad de prensa y la libertad de expresión.
Uno de los antecedentes señalados en el proceso es una publicación de las Fuerzas Armadas titulada “Sicarios de la verdad”, difundida en mayo de 2025.
A partir de estas actuaciones, la Fiscalía presentó requerimiento contra el entonces jefe militar por los delitos que actualmente son objeto del proceso penal.
El auto de formal procesamiento
El auto de formal procesamiento fue dictado después de una audiencia inicial que se extendió durante aproximadamente 12 horas, desde las 9:00 de la mañana hasta las 9:00 de la noche del 1 de septiembre.
La resolución estableció que Hernández continuaría enfrentando el proceso penal bajo medidas sustitutivas a la prisión preventiva, por lo que no fue enviado a un centro penitenciario.
Entre las medidas reportadas se encuentra la prohibición de salir del país y la obligación de presentarse periódicamente ante las autoridades correspondientes.
¿Qué pasará con la audiencia preliminar?
Tras el auto de formal procesamiento, el Poder Judicial había programado la audiencia preliminar para el lunes 14 de septiembre de 2026, a las 9:30 de la mañana.
Sin embargo, el proceso de apelación introduce una nueva etapa que deberá resolverse conforme al trámite correspondiente.
La información disponible hasta este momento confirma que el recurso fue admitido y que el Ministerio Público tiene un plazo para contestar los agravios de la defensa. Por ello, será necesario esperar las siguientes actuaciones judiciales para conocer cómo incidirá la apelación en el calendario del proceso.
En esta etapa, la Corte de Apelaciones deberá analizar los argumentos presentados por la defensa y la respuesta de la Fiscalía antes de determinar si confirma o modifica la decisión cuestionada.
