El Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) reaccionó este miércoles a las declaraciones de la excandidata presidencial Rixi Ramona Moncada Godoy, quien, según el comunicado difundido por el gremio, ha utilizado la expresión “sicarios de la información” para referirse públicamente a periodistas.
A través de un comunicado oficial, el CPH expresó su rechazo a este tipo de señalamientos y sostuvo que las declaraciones contribuyen a la estigmatización del gremio periodístico y del ejercicio de la libertad de prensa.
El pronunciamiento retoma además la controversia que surgió durante 2025 entre sectores de las Fuerzas Armadas y periodistas hondureños. En ese contexto, publicaciones de medios vinculados a las FF. AA. utilizaron expresiones como “sicarios de la verdad” para referirse a comunicadores, situación que en su momento fue cuestionada por organizaciones periodísticas.
CPH cuestiona antecedentes durante la Secretaría de Defensa
Uno de los principales señalamientos incluidos en el comunicado está relacionado con el período en que Moncada se desempeñó como secretaria de Estado en el Despacho de Defensa.
El Colegio de Periodistas sostiene que durante ese período el entonces jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Roosevelt Hernández, realizó descalificaciones y cuestionamientos contra periodistas hondureños.
Por ello, el gremio solicita a la Fiscalía Especial para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia (FEPRODDHH) que abra una investigación para determinar eventuales responsabilidades y el grado de participación que pudiera existir en los hechos denunciados.
La petición del CPH incluye investigar posibles ataques, persecución judicial y acciones de estigmatización contra periodistas y medios de comunicación desde la institucionalidad militar.
En mayo de 2025, el CPH ya había cuestionado públicamente una publicación de las Fuerzas Armadas que calificó como “sicarios de la verdad” a tres periodistas hondureños. El gremio pidió entonces respeto a la libertad de expresión y garantías para el ejercicio de la profesión.
Reclaman respeto a la libertad de prensa
En su nuevo pronunciamiento, el Colegio de Periodistas también rechazó el uso de calificativos que, según plantea, pueden ser utilizados para desacreditar la labor de quienes ejercen el periodismo.
El gremio afirmó que las etiquetas y discursos dirigidos contra periodistas pueden generar un ambiente de intimidación y afectar el derecho a informar y a recibir información.
El CPH también manifestó su rechazo a lo que considera una polarización del debate público, al señalar que las diferencias políticas no deberían traducirse en ataques contra quienes mantienen posiciones distintas.
El pronunciamiento plantea que el ejercicio de la libertad de expresión incluye el derecho de periodistas y ciudadanos a investigar, informar, opinar y disentir.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través de su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, también ha documentado declaraciones estigmatizantes contra periodistas hondureños durante los últimos años, incluidas expresiones atribuidas a Moncada durante 2025.
El llamado del gremio
El Colegio de Periodistas pidió que cesen las expresiones que, desde su perspectiva, contribuyen a la confrontación entre sectores de la sociedad y al descrédito de los medios y comunicadores.
En el documento, el gremio también hizo un llamado a quienes ejercen cargos o participan en la actividad política para mantener un discurso que, según su posición, esté basado en el respeto y la responsabilidad pública.
El CPH cerró su comunicado reivindicando la defensa del Estado de derecho, la libertad de expresión, la libertad de prensa y la paz social en Honduras.
Las declaraciones de Moncada y la respuesta del gremio se producen en un contexto en el que los enfrentamientos verbales entre actores políticos y medios de comunicación han generado pronunciamientos de organizaciones nacionales e internacionales defensoras de la libertad de prensa.
Antecedentes de la confrontación
La tensión entre representantes de las Fuerzas Armadas y periodistas se hizo pública con mayor intensidad en 2025, cuando el medio institucional de las FF. AA. publicó señalamientos contra periodistas, hecho que provocó una reacción del CPH y de otros sectores.
El gremio calificó entonces esas publicaciones como una campaña de desprestigio e intimidación y pidió garantías para el ejercicio independiente del periodismo.
En octubre de ese mismo año, el CPH también condenó la agresión contra un periodista y un camarógrafo durante una concentración política de Libre, y llamó a los dirigentes políticos a garantizar la integridad de los comunicadores durante la cobertura de actividades partidarias.
El nuevo comunicado del CPH vuelve a colocar en el debate nacional la relación entre discurso político, libertad de expresión y ejercicio periodístico, al tiempo que plantea la necesidad de determinar, mediante una investigación, si existen responsabilidades institucionales o individuales en los hechos que el gremio denuncia.
