Tegucigalpa, Honduras
El jefe de la bancada del Partido Nacional, Tomás Zambrano, debatió el análisis del abogado Joaquín Mejía Rivera sobre la actual situación de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el orden de precedencia en la Sala de lo Constitucional y Civil.
Zambrano criticó el análisis de Mejía Rivera, señalando que se enfocó de manera falaz en el artículo 5 del Reglamento, omitiendo el artículo 16, que establece la integración de las salas y su precedencia. Afirmó que el análisis es deficiente y omisivo, ya que no consideraba el orden de precedencia determinado en el Congreso Nacional en febrero de 2023.
“El análisis falaz, aún después de omitir el artículo 16, es deficiente y omisivo. Además, no reconoce el error de la presidenta al no respetar la precedencia del magistrado Luis Fernando Padilla”, declaró Zambrano.
El líder de la bancada del Partido Nacional concluyó expresando su descontento con lo que considera “talento desperdiciado como producto de las actividades jurídicas mercenarias.”
La polémica surge en el contexto del inicio del mandato de un año para la presidencia de la Sala Constitucional y la coordinación de las demás salas del Poder Judicial. Aunque la precedencia indicaba que Luis Padilla debería presidir la Sala Constitucional, un oficio de Rebeca Ráquel Obando designa a Wagner Vallecillo para el cargo, generando incertidumbre sobre si aceptará.
En la Sala Civil, Gaudy Bustillo, designada como coordinadora, declinó asumir la dirección de dicha sala, alegando que no está en la línea de precedencia establecida.
Lea también:
