El Ministerio Público (MP) interpuso en tiempo y forma un recurso de reposición contra la resolución judicial que otorgó el cambio de medidas cautelares al imputado Iván Abad Velásquez Castro, principal señalado en el caso Koriun Inversiones. La Fiscalía busca que se mantenga la prisión preventiva, al considerar que la decisión del juez vulnera el debido proceso y pone en riesgo el avance de la investigación.
Fiscalía argumenta que la resolución afecta el debido proceso
El recurso fue presentado ante el Juzgado de Letras de lo Penal con Competencia Territorial Nacional en Materia de Extorsión, dentro del expediente 219-2025. En el escrito, el MP expone diversos agravios y cuestiona la legalidad de la resolución emitida el 31 de marzo de 2026, mediante la cual se declaró con lugar la sustitución de la prisión preventiva.
La Fiscalía sostiene que el cambio de medidas es improcedente debido a la gravedad de los delitos imputados, entre ellos:
- Lavado de activos
- Desobediencia
- Tenencia ilegal de armas de fuego y municiones de uso permitido y prohibido
- Asociación para delinquir
Según el MP, estas conductas representan una afectación directa a la economía del país, al orden público y a derechos fundamentales de los ciudadanos que resultaron perjudicados.
Evidencias relevantes obtenidas durante allanamientos
El escrito también recuerda que el 23 de abril de 2025, durante un allanamiento en una vivienda ubicada en la residencial Brisas de la Candelaria, en Choloma, donde residía el imputado, se decomisaron elementos importantes que forman parte del expediente investigativo.
Estos hallazgos refuerzan según la Fiscalía la necesidad de mantener la prisión preventiva, para evitar riesgos de fuga o interferencia en el proceso.
Caso Koriun sigue bajo escrutinio público
La resolución ha generado un fuerte debate público debido al número de personas afectadas por Koriun Inversiones, una plataforma que captó dinero de miles de ciudadanos y que dejó un perjuicio económico millonario.
Con el recurso de reposición, el MP busca que el juez reconsidere su decisión y restituya la medida de prisión preventiva mientras el caso continúa en análisis judicial. Paralelamente, autoridades trabajan en investigaciones adicionales sobre las actuaciones en este proceso considerado de alto impacto nacional.
