Tegucigalpa.- La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió denegar dos recursos de amparo interpuestos por la defensa de Francia Sofía Medina Martínez. Con esta resolución, el tribunal deja en firme las actuaciones previas de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula, permitiendo que el proceso penal por la supuesta sustracción millonaria de fondos del Banco Central de Honduras continúe su curso.
Cargos e imputaciones
La ciudadana Medina Martínez enfrenta un proceso judicial por una serie de delitos graves cometidos en perjuicio del orden socioeconómico y la administración pública:
- Delitos financieros: Lavado de activos, enriquecimiento ilícito y uso de información privilegiada.
- Falsificación: 41 delitos de falsificación de documentos públicos.
- Gestión documental: Sustracción, destrucción, ocultación o inutilización de documentos en custodia.
Recursos desestimados
La defensa técnica de la imputada promovió dos acciones constitucionales que fueron analizadas y finalmente sobreseídas por la Sala:
- Expediente 1293-2025: Cuestionaba la inadmisibilidad de un recurso de hecho emitido en septiembre de 2025. La Sala determinó el sobreseimiento al constatar que ya existía un pronunciamiento previo del órgano competente sobre los puntos alegados.
- Expediente 226-2026: Atacaba el rechazo de una nulidad absoluta relacionada con el juez natural. La Sala consideró que estos eran aspectos de “legalidad ordinaria” y no violaciones constitucionales directas, señalando además que el recurso solo causaba una dilación innecesaria al juicio.
Impacto del sobreseimiento
El sobreseimiento dictado implica que la Sala de lo Constitucional no entró a discutir el fondo de las quejas, al considerar que no existe una lesión constitucional que reparar. De esta manera, las resoluciones de la Corte de Apelaciones de San Pedro Sula se mantienen intactas, obligando a que el caso principal avance hacia las etapas finales del juicio sin más retrasos procesales por parte de la defensa.
