Nacionales

Defensa de JOH denuncia falta de evidencia sólida en petición de confiscar $15 millones

Nueva York, Estados Unidos – El equipo de defensa del ex presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández Alvarado, ha manifestado que la Fiscalía de Nueva York no presentó ninguna evidencia sólida durante el juicio, basando su caso únicamente en testimonios de narcotraficantes confesos.

Le puede interesar: Fiscalía de EEUU insiste en confiscar $15 millones a Juan Orlando Hernández 

Declaración Pública del Equipo de Defensa

A continuación, se presenta la declaración completa del equipo de defensa:

Oposición a la Fiscalía:

El 17 de julio de 2024, la Fiscalía de Nueva York presentó una carta al Juez Castel oponiéndose a las afirmaciones de la defensa en relación con el decomiso ordenado por la Corte SDNY.

Además, la Fiscalía se basó en supuestos sobornos que, según narcotraficantes confesos, Hernández habría recibido.

Falta de Pruebas Sólidas:

La defensa ha sido clara al comunicar a la Corte SDNY que durante el juicio en febrero no se presentaron pruebas sólidas e irrefutables de que Hernández haya recibido sobornos.

Testimonios Contradictorios:

Se demostró durante el juicio que Hernández nunca recibió sobornos, ni directa ni indirectamente.

Los narcotraficantes, en el contrainterrogatorio, admitieron no tener pruebas concretas como videos o documentos que respaldaran sus afirmaciones.

Oposición al Decomiso:

El 10 de julio de 2024, la defensa presentó un documento de oposición al decomiso decretado, argumentando que el Gobierno de EE. UU. no pudo probar que Hernández recibió sobornos provenientes de actividades ilícitas de narcotraficantes, ni que terceros recibieron dichos sobornos.

Continuación de la Defensa: La defensa seguirá demostrando la inocencia de Hernández en todas las instancias.

Aseguran que el juicio fue injusto y se basó en testimonios falsos de narcotraficantes que buscaban venganza y reducción de sus condenas.

Ratificación de Inocencia:

Reafirman la inocencia de Juan Orlando Hernández, alegando que su condena es injusta y se basó en un juicio sin pruebas sólidas y con errores judiciales evidentes que serán examinados en futuras instancias.

    También, el equipo de defensa del ex presidente Juan Orlando Hernández Alvarado insiste en que la condena fue injusta y basada en testimonios falsos sin pruebas concretas.

    Continuarán luchando por su inocencia en las próximas etapas legales.

    Mostrar Mas

    Articulos relacionados

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Back to top button