Tegucigalpa.- El equipo legal encargado de la representación de Juan Orlando Hernández ha presentado formalmente su contestación frente a los señalamientos formulados por el Ministerio Público (MP) y la Procuraduría General de la República (PGR). En el escrito, la defensa sostiene firmemente el estatus de inocencia de su defendido, subrayando que corresponde a la parte acusadora la carga probatoria de demostrar fehacientemente los hechos imputados dentro de cualquier proceso penal.
Asimismo, los abogados argumentan que su labor no consiste en comprobar la inocencia del exmandatario condición que posee por ley, sino en aportar elementos probatorios que, al ser contrastados con las tesis fiscales, conduzcan a la autoridad judicial competente a desestimar los cargos presentados. Los representantes legales recalcaron que las imputaciones carecen del sustento factico y legal necesario para sostenerse ante un riguroso escrutinio judicial.
En cuanto al presunto delito de fraude tipificado por la parte acusadora, la defensa fundamenta su postura en el artículo 376 del Código Penal de 1983, señalando que los hechos expuestos no configuran dicho ilícito penal. Al respecto, los defensores recordaron que existe un fallo previo emitido por la Corte de Apelaciones que determina la inexistencia de los elementos constitutivos de esta infracción en las acusaciones iniciales.
Finalmente, el equipo jurídico enfatizó que tanto el Ministerio Público como la PGR carecen de los elementos probatorios indispensables para comprobar la existencia de un supuesto acuerdo colusorio, requisito fundamental para configurar el delito de fraude bajo la normativa invocada. La defensa reiteró su confianza en que el proceso legal evidencie la improcedencia de los cargos presentados contra el procesado.
