Nacionales

Hugo Noé Pino cuestiona investigación de ASJ sobre contratos energéticos y la tilda como “débil y sesgada”

Tegucigalpa, Honduras

El diputado del Partido Libertad y Refundación (LIBRE), Hugo Noé Pino, criticó la investigación realizada por la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) en relación con los contratos energéticos, específicamente Brassavola.

Noé Pino catalogó la investigación como “débil y sesgada”, destacando que parece haber pasado por alto el periodo gubernamental anterior, entre 2008 y 2022, durante el cual se dirigieron las políticas de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), dejando la empresa en condiciones precarias.

El congresista señaló que la ASJ ha enfocado su atención en un solo contrato, omitiendo mencionar que la ENEE asignó 250 megavatios en contratos durante ese periodo. Además, resaltó que la situación heredada por el gobierno anterior fue de un “desastre financiero y operativo” en la ENEE.

En cuanto a las adendas del contrato, informó que estas aún no han sido presentadas ante el Congreso Nacional y destacó que la comisión de energía no acepta la interpretación que se ha dado a la situación. Asimismo, ha subrayado que los contratos fueron renegociados debido a que ya estaban firmados cuando el actual gobierno asumió el cargo.

El diputado también ha criticado la investigación de la ASJ por no seguir adecuadamente lo publicado en la Gaceta Oficial, así como por presentar información basada en medios de comunicación en lugar de datos oficiales, calificándola como una investigación “débil”.

Pino apuntó que cuando el gobierno de la presidenta Xiomara Castro asumió el control de la ENEE, había 115 contratos firmados que tuvieron que ser renegociados por la estatal eléctrica. Señaló que “le extraña” que la ASJ se refiera solo a un contrato cuando había 115 sujetos a renegociación. Respecto a las adendas del contrato de energía con una empresa generadora, indicó que estas aún no han llegado al Poder Legislativo y se analizarán con responsabilidad y seriedad.

Finalmente, dijo que el informe de la ASJ está más orientado a una posición política que a un análisis objetivo. Además, ha instado a esperar la presentación de las adendas de los contratos para pronunciarse más detalladamente sobre el tema.

Lea también:

Mostrar Mas

Articulos relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button