Tegucigalpa.- La exfiscal de la República, Francia Medina, conocida popularmente en el ámbito de los medios de comunicación como la “Barbie fiscal”, cuestionó con severidad el proceso judicial instruido en su contra y denunció de forma pública una serie de graves irregularidades que supuestamente ocurrieron durante la ejecución del allanamiento de su vivienda por parte de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC). La profesional del derecho rechazó de forma contundente las acusaciones de sustracción de fondos públicos formuladas por el Ministerio Público.
Medina rompió el silencio sobre la causa penal en su contra, asegurando que existe un montaje de carácter institucional y acusando de manera directa a los órganos encargados de la investigación criminal y la impartición de justicia en el país.
Denuncias de siembra de evidencias y nexos con el crimen
La exfuncionaria judicial desglosó los puntos más críticos de su reclamo e instó a una revisión exhaustiva de todo el expediente penal:
- Vinculación del juzgado: La procesada afirmó de manera categórica que el tribunal de la República que emitió su fallo condenatorio se encuentra directamente ligado a redes del narcotráfico.
- Señalamiento del robo: Medina desvió de manera total la responsabilidad penal del millonario desfalco, aclarando textualmente: “el dinero se lo robó la ATIC, no yo”.
- Implantación de billetes: Denunció de forma abierta que el día en que se ejecutó el allanamiento de su residencia, los agentes de la ATIC procedieron a meter dinero falso de forma deliberada en el inmueble.
- Nulidad documental: Aseguró que el acta de allanamiento elaborada por los agentes técnicos cuenta con vicios graves de nulidad y que debió haber sido anulada por el juzgado de forma inmediata.
- Llamado a la CSJ: Ante lo que considera un proceso viciado, solicitó públicamente que el presidente de la Corte Suprema de Justicia asuma con firmeza su papel constitucional como máxima autoridad de un poder del Estado para que proceda a revisar minuciosamente todo el juicio.
Origen de los fondos en disputa y narrativa institucional
Asimismo, la exfiscal rechazó enérgicamente la versión que manejan los entes acusadores respecto al origen del dinero incautado en las bóvedas de evidencias, explicando que tanto el Ministerio Público como las autoridades judiciales han manipulado la información para hacerle creer a la población hondureña que ese dinero pertenece a las arcas del Estado.
Medina aclaró que los millonarios recursos corresponden en realidad a decomisos efectuados a personas particulares de diferentes regiones del país, argumentando que nunca surgieron quejas por parte de los afectados directos debido a que ellos jamás la observaron robando, razón por la cual no existe ninguna denuncia interpuesta por los ciudadanos en su contra por dicho ilícito.
Mira también:
