Tegucigalpa.- El exdirector de la Oficina Administradora de Bienes Incautados (OABI), Marco Zelaya, rechazó categóricamente la denuncia presentada en su contra por el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA). Zelaya calificó el informe de Gabriela Castellanos como “infundado” y advirtió que las pruebas presentadas podrían ser ilícitas, debido a que la información de las empresas bajo tutela de la OABI está sujeta a reserva por orden de juzgados con jurisdicción en criminalidad organizada.
El profesional del derecho cuestionó cómo el organismo anticorrupción logró acceder a expedientes confidenciales sin una aparente autorización judicial, sugiriendo que el mecanismo de obtención de datos vulneró la normativa legal vigente.
Aclaración sobre fondos y préstamos puente
Respecto a los señalamientos financieros, específicamente sobre una empresa cafetalera mencionada por el CNA, Zelaya brindó detalles técnicos para descartar malversación:
- Origen de los fondos: Aclaró que los recursos en disputa no son públicos, sino capital propio de la entidad asegurada bajo administración.
- Modalidad de préstamo: Explicó que el desembolso fue un “préstamo puente” para la compra de grano de café, producto que se encuentra inventariado en bodegas listo para su venta y posterior retorno del capital.
- Práctica institucional: Defendió que estas operaciones interempresariales han sido procedimientos comunes ejecutados por administraciones anteriores para mantener la operatividad de los bienes.
Solicitud de investigación extendida
Zelaya manifestó su disposición de comparecer ante el Ministerio Público si es requerido, pero exigió que, de formalizarse una línea de investigación, la Fiscalía General actúe con equidad. En ese sentido, solicitó que las pesquisas se extiendan a todas las jefaturas que han dirigido la OABI durante los últimos 15 años, con el fin de auditar si los procedimientos cuestionados hoy fueron la norma en gestiones pasadas. El exfuncionario concluyó que su actuación se apegó a la legalidad y que el préstamo en cuestión no genera perjuicio económico, dado que el respaldo del grano de café garantiza la recuperación del dinero.
